Resultatet av den debatten blev magert: i riksdagen meddelade minister Tobias Billström att han ville "skärpa reglerna". Med det menade han att det ska bli lättare att återkalla arbetstillstånd och skicka ut arbetaren ur landet. Däremot inte att straffa oseriösa arbetsgivare på något sätt, bara deras utsugna arbetare. Så skapar man ytterligare ett skäl för dessa arbetare att bara hålla käften och slava vidare, för om deras chefs mygel blir upptäckt så är det de som åker ur landet med huvudet före. Hur länge kan miljöpartiet medverka till denna politik?

 

 

    Sen dess har debatten om polisens REVA-kontroller i tunnelbanan bara exploderat. Sånt har farbror blå resurser till. Men försök få dem att lösa brott som drabbar vanliga människor...

 

 

    I måndags skrev jag om Daniel Suhonen och Dany Kessels debattartikel om vinster i välfärden och undrade hur de kommit fram till att LOs förslag till vinstbegränsning, som låter kommunerna göra som de vill, var det bästa. Jag fick svar på Facebook senare:

 

 

 

 

    Enligt Suhonens logik är alltså LOs förslag bäst - om man inte låtsas om att det ger kommunerna rätt att göra hur de vill med de privata vinsterna. Vilket kommer att innebära att bland annat Stockholm, moderaternas största privatiseringslekstuga, kommer att fortsätta vara det, och många andra kommuner likaså. Problemet är bara att LOs kompromiss om vinsterna, med undantaget för kommunerna, inte är förhandlingsbar, det skulle leda till inbördeskrig mellan förbunden och med socialdemokraterna. Vänsterpartiets förslag däremot kan snickras på om det skulle behövas, utan att det riskerar att leda till politiskt inbördeskrig.