Högerns löss i fanan

I

sraels statsterrorism på internationellt vatten sänder chockvågor genom hela världen, och här i Sverige skvalpar det upp en del fula fiskar till allmän beskådan. Jag trodde faktiskt aldrig att jag skulle se den dag då svenska politiker, oavsett kulör, försvarade ett vedervärdigt militärt anfall på en humanitär konvoj. Ett anfall som är ett solklart brott mot mänskligheten, där Israel bryter mot bland annat Genevestadgans krav på att civila inte ska utsättas för militärt våld.

Israel har förvisso ett gediget brottsregister, och har alltid hittills lyckats slippa bestraffning. Men även den mest kallhamrade skurk kan begå ett brott för mycket. Förhoppningsvis hamnar Netanyahu, Lieberman och resten av förbrytargalleriet i krigsförbrytartribunalen i Haag så småningom.

Till att börja med kan vi ju titta närmare på våra svenska medlöpare. Dessa apartheidsystemets stövelslickare står såklart alla till höger, men - det här är intressant - hamnar genom sitt förakt för internationell rätt och människoliv på kollisionskurs också med den borgerliga regeringen. För även om utrikesminister Carl Bildt uttryck sig försiktigare än vad man skulle önska (jag förstår inte denna vägran att ens överväga sanktioner!) så lyser irritationen på förbrytarna i Tel Aviv igenom. Vad anser han, och resten av den borgerliga makteliten, om högerns löss i fanan? Här är några, en del gläfsande entusiastiska, andra överslätande och relativiserande:


 



  • "Det är en seger för hela Gaza"
  • "Ship to Gaza är terrorister, nyttiga idioter och ideologiskt drivna Israelutrotare".

  • "Det faktum att Israels regering har spelat dem i händerna ger dem inte mer rätt i sitt grundläggande hat mot Israel. Snarare förstärker de bilden av att de fick den provokation de sökte"

  • "Ship to Gaza använder vänsterparlamentariker som megafoner för Hamas och barn som mänskliga sköldar"
  • "aktivisterna ombord var beväpnade med skjutvapen"
  • "skeppet befann sig på israeliskt territorium"
  • "Israel har all rätt att försvara sin nation, sitt territorium och sin befolkning"

  • "Henning Mankell och de andra har alltså lierat sig med våldsverkare och extremister"
  • "Våldsverkarna på ´Ship to Gaza´ åtalas"

  • "Ship to Gaza är ett PR-jippo för Hamas"

  • "De ville dö för att bli martyrer"
  • "Våldsamheterna var väl planerade med molotovcoctails och järnrör"

  • "Självklart kan man diskutera om det var rätt eller fel att borda"
  • "Inget annat land hade agerat på något annat sätt"

  • "Med paintball-gevär och en ambition att undvika våld fick gruppen soldater till slut ge upp"

  • "Det har återigen blivit dags att utmåla Israel som en diabolisk förtryckarstat vars högsta mål i livet är att förneka människor humanitärt bistånd"
  • "...avslöjar den internationella "fredsflottan" som ett gäng våldsamma brottsprovokatörer ute på djupt vatten."
  • "Dessa människor är inga fredens duvor - utan drivna politiska aktivister som förenas i sitt ursinniga hat mot staten Israels existens."
  • "en illa dold antisemitism"

  • "Israel borde sänkt skeppet"


(Listan är på inget sätt komplett, men kommer säkerligen att fyllas i framöver. Tips är välkomna!)

Lek med tanken på vad dessa hycklare, stövelslickare, överslätare och megafoner för israelisk militärpropaganda hade sagt om något annat land än Israel, säg Iran, Ryssland, eller Venezuela, hade anfallit en konvoj med humanitärt bistånd på internationellt vatten!

Kommentarer

  • Hmm säger:

    Jag anser, efter att ha sett tv-klippen som Erik Svansbo (fp) länkade till på sin blog (som Ni f.ö. förtjänstfullt också länkar till) att citaten han fäller kan vara rimliga i det sammanhanget.



    Vidare visade sig Gunnar Hökmarks (m) blogg-inlägg i sin helhet (märk väl, i sin helhet) vara rätt relevant det med.



    Faktum kvarstår dock, Israel hade inte rätt att på internationellt vatten borda, inspektera och ta över fartyget, kidnappa passagerarna och tro att ingen skulle märka något. De kunde väl löst det på ett smidigare sätt, för allas skull.

    2010-06-02 | 09:29:41
  • homopoliticus säger:

    Så efter att ha sett filmer som producerats av israeliska propagandaagenter så tycker du att det är rimligt att säga att offren för en vettlös massaker begången av en skurkstat på internationellt vatten "fick vad de ville"? Jag är inte imponerad.

    2010-06-02 | 11:25:07
  • Johannes säger:

    Dessa människor får mig att tappa hoppet på mänskligheten. Det som kanske är mest skrämmande är att nästintill alla är folkvalda politiker! Jag mår ärligt talat illa och äcklas något enormt. För mig är dem här galningarna inte mer än ett par kallblodiga psykfall. Jag är säkert hård nu, men det är min åsikt.

    2010-06-02 | 16:55:39
    Bloggadress: http://johannesc.wordpress.com
  • homo politicus säger:

    Man häpnar över den rena illviljan i flera av deras kommentarer. Uppenbarlien är hatet mot de politiska motståndarna så vitglödgande att man inte väjer för något. Måste man välja mellan Israels armé och hjälparbetare med humanitära förnödenheter så väljer man armén, och spottar hjälparbetarna i ansiktet.

    2010-06-02 | 17:19:49

Kommentera inlägget här:







Twingly Blog Search link:http://homopoliticus.blogg.se/ sort:published


Netroots - Socialdemokraterna



Politik bloggar