et syntes i SVTs Debatt i torsdags. Det nya vidriga Billström-Sverige. Där diskuterades fallet "Skogsnicke" och de grundlurade kamerunska gästarbetarna. De som skrev anställningsavtal med migrationsverket och Niklas Gotthardsson om sex månaders skogsplanteringsjobb i Sverige för avtalsenlig lön på 18 500 i månaden. De som tog lån på upp till 25 000 kronor bara för att kunna åka till Sverige och jobba. De som på plats hos "Skogsnicke" bara fick ackordjobb, till en bråkdel av den utlovade lönen, om de fick någon lön alls. De som fick betala Niklas Gotthardsson 6000 kronor för att han skulle fylla i en blankett åt dem. De som vittnar om hot och slavliknande arbetsvillkor. De kan behandlas som slavar, eftersom det avtal de skrivit på - med arbetsgivaren och en svensk myndighet - visat sig vara värdelöst eftersom det inte är rättsligt bindande. Att behandla gästarbetare som träck är lagligt i det nya vidriga Billström-Sverige. Det kom regeringen och miljöpartiet överens om när de 2008 skrev reglerna för gästarbete.

 

 

    Polisen, den varnades redan förra året för "Skogsnickes" härjningar, "hot, låga löner, papperslösa arbetare, olagliga avgifter och dåliga arbetsförhållanden." Men inte bryr de sig.

 

 

    Man kan tycka att det borde räcka med EN sån skandal. Man kan tycka att det är när sånt här avslöjas som hela Sverige ställer sig upp och ryter ifrån, ber Gotthardssons offer om ursäkt, ser till att de kompenseras rejält och att inget liknande händer igen. Men inte i nya vidriga Billström-Sverige. I Debattstudion klargjorde arbetsgivarrepresentant Katarina Novak att det inte var hennes sak att be om ursäkt för vad hennes medlemsföretag sysslade med. Inte heller att kompensera någon ekonomiskt. Hon ville inte ens medge att kamerunerna blivit grundlurade.

 

    Sen kom nyliberalen Fredrik Segerfeldt och sänkte ribban ytterligare. Låt afrikaner jobba för lägre lön än svenskar! De som inte kan "prestera" som svenska arbetare. Öppna gränserna för låglönearbetskraft från Afrika! De kommer att bli så tacksamma över att få komma hit och jobba till låga löner med slavarbetsförhållanden. Typ som hos "Skogsnicke"?

 

 

    Den gamla överklassens kolonialdröm om en svart betjänt ompaketerad i frihetsretorik. Pigmentrea på arbetskraft till kapitalisterna så att de kan öka vinsterna ännu mer. Som en bonus trycker låglönekonkurrensen ner lönerna också för svenska arbetare. 

 

 

    I det nya vidriga Billström-Sverige, där världens mest liberala gästarbetsregler lett till en parallell slaskarbetsmarknad med ibland rent slavliknande arbetsförhållanden, blir nästa steg - att göra det lagligt att lönediskriminera gästarbetare - helt naturligt. Det är ju ändå så det funkar, i praktiken.

 

 

    Sverige är inte vad det varit. Sju år med en borgerlig regering och rasismen har gått från att vara ett nätfenomen till att utövas av svenska myndigheter. Det sägs inte högt, men praktiken talar sitt tydliga språk. Den som tvivlar på den underliggande rasismen i en högerpolitik som utnyttjar gästarbetare som slavar, jagar papperslösa som hundar, avvisar barn som vuxit upp i Sverige till vilt främmande länder, kan ju lyssna på Tobias Billström när karln för en gångs skull talar rakt från hjärtat om de som gömmer flyktingar:

 

 

     "Ibland har vi bilden av att personen som är gömd bor hos en trevlig blond svensk dam i 50–60-årsåldern som vill hjälpa till. Men det är ju inte så. De allra flesta bor hos sina landsmän som inte alls är blonda och blåögda."

 

 

    Dåså. Om personen inte är blond och blåögd så är den icke att lita på. Hen är varken svensk eller trevlig.  I det nya vidriga Billström-Sverige dissar våra politiker folk för att de har fel hår- och ögonfärg. Blondinen Billström har talat. Är det nu miljöpartiet slutar dricka kaffe med honom och hoppar av det migrationspolitiska samarbetet?

 

 

    Med en immigrationsminister som är förtjust i rasprofilering så är det inte konstigt att sverigedemokraternas propagandamegafoner blir så understimulerade och uttråkade att de börjar leta nya syndabockar att hetsa mot. Så Avpixlat-mannen putsar upp de traditionella extremhögerattackerna på bögar. Dags att öppna en ny front?

 

 

    Som den spanske poeten Marcos Ana, som satt fängslad under Francos fascistdiktatur, säger: "kapitalismen lämnar alltid dörren på glänt till fascismen". I det nya vidriga Billström-Sverige anar vi hur fort den dörren kan slå upp på vid gavel.

 

 

 Skriv på namninsamlingen för att Billström ska avgå!

 AB 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, DN 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13,

 

 

ej, svenskarna är inte rasister och sverigedemokraterna representerar inte en tyst majoritets syn på flyktingar och invandrare. SIFO har undersökt vår syn på invandring och resultatet kanske förvånar. 48 procent anser att dagens invandring är lagom. Nio procent vill ta emot fler invandrare. Och andelen som vill ta emot färre har minskat kraftigt:

 

 

 

    Hur ska man förstå det här? Inte minst mot bakgrund av moderaternas senaste piruetter i flyktingpolitiken, när Tobias Billström fiskar i bruna vatten med argumentet: "väljarna vill ha förändring i invandringen"? Vilka väljare då? Sverigedemokraternas? Och hur ska man förklara det faktum att ett främlingsfientligt parti går framåt i opinionen samtidigt som motståndet mot invandring minskar rätt kraftigt? SD kanske är bra på att mobilisera en viss typ av väljare, "unga arga män", men ännu bättre på att mobilisera andra grupper mot sin politik?

 

 

    I extremhögerns värld brukar svenskarnas uppslutning bakom invandringspolitiken viftas bort med att svenskarna är hjärntvättade av ett "PK-etablissemang" som tycker likadant. Men det blir svårt idag, när fler och fler etablissemangsröster - på Expressens och SvDs ledarsidor, inom Timbro och runt borgerliga tidskrifter, ja nu till och med ansvarig minister Billström - flörtar med främlingsfientliga och invandringsmotståndare. Konstigt nog så verkar snarare stödet för svensk flyktingpolitik ha ökat i takt med att delar av borgerligheten börjat spana mot SDs väljarbas och samtidigt som ett hårt agiterande främlingsfientligt parti äntrat riksdagen.

 

 

    Kanske det helt enkelt är så att vi ser fler fördelar än nackdelar med invandring? I takt med att fler svenskar får personliga relationer till invandrare: en kärlek, nya vänner, arbetskamrater, släktingar, så minskar misstänksamheten? Kanske de allra flesta svenskar är kapabla att hålla två tankar i huvudet samtidigt: visst kommer det hit ett och annat rötägg, men de allra flesta är helt vanliga rekorderliga människor?

 

 

    Kanske många svenskar påverkas av de fruktansvärda bilderna från inbördeskriget i Syrien och inser att de problem vi får hantera här är en piss i Missisippi jämfört med det helvete många flyr från?

 

 

    Förra året beviljade Sverige 25 252 uppehållstillstånd till invandrare, flyktingar och deras familjer.Det är faktiskt inte så många, för ett land med 9,5 miljoner invånare. Med det inte sagt att det inte finns problem att lösa. Vissa kommuner, som Södertälje, har fått ta emot en väldig mängd flyktingar, nu senast från Syrien, utan att för den skull få några extrapengar  från staten. Samtidigt som ett fåtal kommuner, ofta röda, tar ett enormt ansvar så ser blåa, moderatstyrda kommuner gärna till att slippa. Lidingö och Täby tog till exempel emot 12 flyktingar var förra året, jämfört med Södertäljes 1200.

 

 

    Det system för arbetskraftsinvandring som allianzregimen och miljöpartiet skapat har urartat till en grå slaskarbetsmarknad, ibland rent slavarbete. Arbetstillstånd säljs för hundratusentals kronor och arbetstagarna hamnar i livegenskap hos arbetsgivaren medan de arbetar av skulderna. Nu senast såg vi hur skogsarbetarna från Kamerun grundlurades av "Skogsnicke", Niklas Gotthardsson. Idag utmanar vänsterpartiet miljöpartiet om arbetskraftsinvandringen. Jonas Sjöstedt:

 

 

    "Nu får Miljöpartiet bekänna färg. Antingen är de humanister som vill behandla folk på ett vettigt sätt eller så står de kvar i den råa högerpolitik som de gått med på."

 

 

    Den modell för arbetskraftsinvandring som regeringen och mp skapat leder i slutändan till lönedumpning och sämre arbetsvillkor också för svenska arbetare. Det kommer såklart att skapa ett motstånd mot invandring. Vänsterpartiet föreslår tre åtgärder för att komma tillrätta med problemen: juridiskt bindande kontrakt mellan arbetstagare och arbetsgivare, bättre kontrollmöjligheter och större möjligheter för arbetskraft som ändå utnyttjas att kunna stanna i Sverige och söka nytt jobb. Sjöstedt igen:

 

 

    "I dag är den som kommer hit och utnyttjas i så stort underläge att de inte vågar klaga. Vi tror att de här åtgärderna skulle göra att vi sätter stopp för rovdriften på folk och att det blir omöjligt att ge sämre villkor för den som kommer hit än för dem som bor i Sverige."

 

 

Uppdatering: Svenskt näringsliv drar en lans för miljöpartiet.

 

"Det är viktigt att regeringen vårdar sin relation med Miljöpartiet, menar Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström.

– Ja, det tycker jag. Så att både Miljöpartiet och regeringen håller fast vid den här överenskommelsen, säger Urban Bäckström.

Det är alltså frågan om arbetskraftsinvandring som är viktig för Svenskt Näringsliv. Redan 2008 kom Miljöpartiet och regeringen överens om att underlätta för människor som kommer från utomeuropeiska länder att jobba i Sverige. Men det har visat sig att oseriösa företag utnyttjar reformen. Både försäljning av arbetstillstånd och extremt dåliga arbetsvillkor förekommer. Men det är inget fel på själva reformen, säger Urban Bäckström."

 

 

Bloggat: Jonas Sjöstedt, Lasse, Lundavänstern, Svensson,

 

 

 AB 1, 2, 3, 4, 5, SvD 1, 2, 3, 4,

 

 

 

är alliansregeringen och miljöpartiet tillsammans sjösatte sin stora arbetskraftsinvandringsreform som gav hela bestämmanderätten över arbetskraftsinvandringen till arbetsgivaren så varnade vänstersidan i politiken - LO, vänsterpartiet och sossarna - för följderna. Det var inte särskilt svårt att räkna ut att arbetsgivarna skulle utnyttja denna chans att pressa ner lönerna och försämra arbetsförhållandena. Nu börjar vi kunna se effekterna. Jonas Sjöstedt skriver i Sydsvenskan:

    "Regeringen och Miljöpartiet har skapat ett system för arbetskraftsinvandring från länder utanför EU som lägger all makt hos arbetsgivaren och skapar väldigt lite skydd för löntagarna. Det bäddar för fusk och exploatering, som framgår av fallet med skogsarbetarna från Kamerun.

 

    Påfallande många som kommer hit för att arbeta får jobb som restaurangbiträden, diskare och städare. Det är yrken där det inte råder någon personalbrist i Sverige. Varför väljer företagen ändå att rekrytera denna typ av personal från utlandet? Skälet är att de kan utnyttja dem hårdare och med sämre villkor än andra. Det finns ingen anledning att tillåta det."

 

   DN skriver idag att två tredjedelar av den arbetskraftsinvandring på 60 000 personer som skett sedan reformen genomfördes 2008 gått till lågkvalificerade jobb där arbetslösheten redan idag är hög. Trots att argumenten när reformen drevs igenom handlade om företagens behov att kunna hitta specialistkompetens. Just för att undvika detta ville vänstern ge arbetsförmedlingen och facken möjlighet att få ett ord med i laget vid tillståndsgivningen. Så skulle arbetsmarknadens behov av arbetskraft kunna prövas. Det viftades bort av miljöpartiet och de borgerliga. Istället fick vi kaos. Skräckhistorierna om hur folk utnyttjats av skamlösa arbetsgivare är många. Nu senast gästabetarna från Kamerun som grundlurades av "Skogsnicke". Innan dess chefen på McDonalds som sålde arbetstillstånd för 150 000 kronor. DN:

 

 

    Att regeringsallianzen har som mål att sänka lönerna och försämra arbetsvillkoren för lågavlönade borde väl inte komma som en nyhet. Men miljöpartiet då? Precis som när det gäller deras entusiasm över vinster i välfärden som jag skrivit om så anar man en djup spricka mellan miljöpartiets väljare och dess politiker. Partiet verkar också ideologiskt förvirrat. Man behöver ingen doktorsgrad i marxism för att begripa vad som händer om man ger arbetsgivarna makten över arbetskraftsinvandringen, d.v.s. i praktiken absolut makt över fattiga människors liv. Men i miljöpartiets värld verkar det inte råda några klassmotsättningar. Alla arbetsgivare är snälla entreprenörer.

 

 

    Eller så var det precis så här (mp) tänkte sig att arbetskraftsinvandringsreformen skulle utfalla. Då vet vi iallafall var på den politiska skalan partiet hör hemma. Bara att se till att upplysa väljarna om det inför 2014.