Stanken från folkpartiet!


En av Nyanko Sabunis närmaste män på integrationsdepartementet jämför islam med nazism, och menar att det inte finns några goda muslimer. Sådant anses tydligen meriterande i folkpartiet. Så  Henrik Emilsson som stolpskottet heter sattes på att utreda nyanlända invandrares situation på arbetsmarknaden. Rätt man på rätt plats?

 

Föga förvånande var ett av de förslag som Henrik kom med att begränsa invandrares rätt till föräldraledighet. "Vi har upptäckt att här finns ett hinder för nyanlända invandrare", kommenterar integrationsminister Sabuni, och menar då inte att den rasistiska betongpropp hon själv och hennes utredare utgör. Hindret för integration består visst i att invandrare ges samma rättigheter i samhället som svenskar.

Några andra "hinder" för invandrare som Henrik Emilsson och Nyamko Sabuni kanske bör titta på i framtiden:
  • 8-timmarsdagen. Många invandrare är vana vid att jobba 12, eller till och med 16 timmar om dagen i sina hemländer. Vi ska inte passivisera dem och tvinga in dem i utanförskap genom byråkratiska arbetstidsregleringar! t;/li>
  • Förbudet mot barnarbetete. Hindren för full assimilering in i det svenska samhället måste avlägsnas även för de allra yngsta!
  • Semesterledighet. För en dag som inte tillbringas på arbetsplatsen är ju en förspilld möjlighet till integration i arbetslivet. De som vill slappa i hängmattan istället för att vara ivriga bävrar kan åka till Kuba eller Venezuela!
  • Rätten till politisk organisering och deltagande i föreningslivet. För vill vi verkligen att onda (eller i bästa fall förvirrade) muslimer ska infiltera våra politiska partier och sprida sitt gift? Har de tid med det när de borde söka arbete?
Utredare Henri k Emilsson skriver också att de politiska debatterna "onekligen blir intressantare när Sverigedemokraterna är med". Han är inte den förste folkpartisten som trycker upp nosen i Jimmie Åkessons bruna röv och gillar lukten. Cirkeln börjar slutas allt mer. Liberalerna fattar fascisternas hand och de vandrar tillsammans i marschtakt mot framtiden, som alltmer börjar likna forntiden.

Kommentarer

  • Bella säger:

    Senast jag och Henrik Emilsson talade politik så berättade han att han röstade på (s) i förra valet.

    2010-08-18 | 16:31:28
  • Staffan säger:

    Han trivs nog bättre i folkpartiet. Hur som helst är det ju folkpartistiska politiker som i slutändan är ansvariga för den förda politiken, inte tjänstemän.

    2010-08-18 | 16:41:57
  • Realist säger:

    "You will fight against the Jews till some of them will hide behind stones. The stones will (betray them) saying, ‘O ‘Abdullah! There is a Jew hiding behind me; so kill him."



    Sahih Al Bukhari, Islams heligaste hadith.

    Visst finns det inga likheter alls mellan islam och nazism...



    http://www.tomgrossmedia.com/img/Hizbullah_Iran3.jpeg

    2010-08-18 | 17:10:04
  • Staffan säger:

    Islam har varit mycket mer tolerant än kristendom mot judar och den judiska tron. Läs på istället för att sprida dynga!



    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_under_Muslim_rule



    Sen kan vi ju passa på att lära oss lite om vår egen religion kristendomen också, innan vi kastar sten på någon annan:



    "Dear Dr. Laura,

    Thank you for doing so much to educate people regarding God's Law. I have learned a great deal from your show, and I try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind him that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate.

    I do need some advice from you, however, regarding some of the specific laws and how to best follow them.

    When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odour for the Lord (Lev. 1:9). The problem is my neighbors. They claim the odour is not pleasing to them. Should I smite them?

    I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?

    I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness (Lev. 15:19-24). The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.

    Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?

    I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?

    A friend of mine feels that even though eating shellfish is an abomination (Lev. 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don't agree. Can you settle this?

    Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?

    Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev.19:27. How should they die?

    I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?

    My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? (Lev.24:10-16) Couldn't we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev.20:14)

    I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God's word is eternal and unchanging.

    Your devoted disciple and adoring fan,

    J. Kent Ashcraft"



    http://www.dogchurch.org/restroom/drlaura.html

    2010-08-18 | 20:15:00
  • Staffan säger:

    Och så håller vi oss ovanför kloaknivån!

    2010-08-18 | 21:23:55
  • Florian Burmeister säger:

    Ursäkta en långsökt spekulation: kantänka att Realisten är köpt?



    http://electronicintifada.net/v2/article10671.shtml

    2010-08-18 | 21:59:51
    Bloggadress: http://florre.blogspot.com
  • Per Nilsson säger:

    Du behöver nog uppfriskas i din islamologi.



    Om man tittar på "profeten" Muhammeds livsgärning och faktiskt kollar islams historiska ursprung får du en annan bild än den som allmänt antas.



    Muhammeds liv delas i tre epoker: köpman, profet och sist krigsherre.

    I korthet: Muhammed var köpman, avslöjades med diverse fusk och fördrevs av de andra köpmännen från Medina. Han var naturligtvis sur över detta och ville gärna kunna ge igen. Han var sen en av de första som insåg att om man vill ha makt, så är bästa sättet att starta en ny religion. Så han tog den folktrosägner och trosföreställningar som fanns i kulturen och sydde ihop dem i skriftlig form och utropade sig själv till profet. Sen när han byggt upp tillräckligt mycket följe så "befriade" han Medina och fick sin hämnd på dem som tidigare hade fördrivit honom. Han gärning som profet var över och ägnade resten av sitt liv som krigsherre att erövra stad efter stad för att skaffa sig större makt.



    Av alla världsreligionerna är islam den enda som är helt ihopfabulerad av en enda man vars mål det inte finns någon tvekan om var makt och hämnd.

    Att islam fortsatte att frodas efter honom visar bara på hur skicklig han var, men kan i övrigt anses som ett religionshistoriskt misstag. Han var skicklig i att inspirera (inpiska) fanatism och denna fanatism överlevde honom efter att hans personliga mål hade uppnåtts. Han var helt enkelt för skicklig i det han gjorde. Om han - likt Jim Jones och Folkets Tempel - hade beordrat masssjälvmord skulle islam idag vara det Folkets Tempel är: en mörk fläck i historien och inget mer. Tyvärr gjorde Muhammed inte det.



    Det finns många goda (sekulariserade) muslimer, men då islams mål och syfte är helt uttalat ett globalt jihad där alla skall underställas islam eller dö kan det därför inte finns äkta utövare av islam som kan anses vara goda i ett demokratiskt samhälle. Det är ett faktum. Islam är bara ett tragiskt arv från en hämndlysten köpman som efterföljarnas barn fortsätter att följa i blind tro.



    Visst har det startats krig i kristendomens namn, men det är en annan sak: det är inte den religionens ursprung. Islam skapades däremot av ett hämndlystet högintelligent geni med målet att bygga en armé för att få sin hämnd.



    Om evigheten finns - i religiös bemärkelse - så sitter Muhammed idag och gnider axel med Hitler, Stalin, och Pol Pott. Faktiskt tror jag personligen att Hitler har en lite svalare sittplats, för han trodde någonstans på det han gjorde.



    PN

    nota bene... INTE (sd) eller (fp), utan (mp)

    2010-08-19 | 01:11:23
  • Hampus Eckerman säger:

    Jahadu "Bella", han röstade på S därför att han var engagerad i Folkpartiet i förra valet??



    "I början av 2000-talet var han djupt engagerad - i just Folkpartiet.

    Expressens granskning visar att han haft uppdrag för partiet både i Malmö och i Norrköping.

    - Under tiden i Malmö beskrevs han som ett framtidslöfte i partiet, berättar en dåvarande partikamrat.

    2002 kandiderade Henrik Emilsson för Folkpartiet i Norrköping - samtidigt som han arbetade på Migrationsverket i Norrköping."



    http://www.expressen.se/Nyheter/1.2102244/ministerns-attack-mot-fp



    Sluta ljug. Och nynazisterna "Realist/Staffan/Per Nilsson" kan hitta samma dumheter i Bibeln.



    "I will crush Judah and Jerusalem with my fist and destroy every last trace of their Baal worship. I will put an end to all the idolatrous priests, so that even the memory of them will disappear. For they go up to their roofs and bow to the sun, moon, and stars. They claim to follow the LORD, but then they worship Molech, too. So now I will destroy them! And I will destroy those who used to worship me but now no longer do. They no longer ask for the LORD's guidance or seek my blessings."



    http://www.evilbible.com/Evil%20Bible%20Quotes.htm



    Alla religioner har vansinniga idéer och bra idéer. Det relevanta är vilka folk faktiskt använder sig av.

    2010-08-19 | 10:32:10
    Bloggadress: http://motbilder.se
  • Staffan säger:

    "Av alla världsreligionerna är islam den enda som är helt ihopfabulerad av en enda man vars mål det inte finns någon tvekan om var makt och hämnd."



    Jasså, du vet vad som drev de som fabulerade ihop kristendomen eller judendomen? Saken är ju den att islam är en variation av kristendom och judendom, och mer typisk för de abrahamitiska religionerna än atypisk, vad än alla fradgande islamofober inbillar sig. Och alla religioner är små inskränkta mäns fabuleringar, om du frågar mig.



    Det är rätt fantastiskt hur många svänska män som ägnar mycket tid på internet åt att försöka skrämma oss andra för islam. Men letar de hotfulla extremister så kanske de skulle börja med att ta en titt på extremhögerns olika partier och grupperingar, som begått ett tjugotal politiska mord i Sverige i nutid. Till skillnad från både islam och andra religioner och politiska rörelser. Men där brukar intresset vara rätt svalt, åtminstone hos de som tjatar på i all evighet om islam.



    "Faktiskt tror jag personligen att Hitler har en lite svalare sittplats, för han trodde någonstans på det han gjorde."



    Att du tror att Hitler sitter svalare än Muhammed säger väl egentligen allt, om dig.

    2010-08-19 | 15:51:51
  • Staffan säger:

    Tack för sakupplysningarna Hampus. Frågan är bara varför det dyker upp påståenden om att han är socialdemokrat. Är det desperata folkpartister som försöker parera en skandal?



    Och varför skriver du att jag är nynazist? Du har nog läst slarvigt!

    2010-08-19 | 15:56:29
  • Hampus Eckerman säger:

    Nä, jag läste inte slarvigt. Jag skrev slarvigt. ;) Självklart menade jag inte att kalla dig för nynazist.

    2010-08-19 | 16:19:42
    Bloggadress: http://motbilder.se
  • Per Nilsson säger:

    Staffan:

    Bibeln skrevs under ett antal tusen år av ett antal olika personer. Dt var flera olika fristående böcker. De skilda författarnas avsikter kan vara avvikande från varandra. Bibeln sammanställdes sedan på trehundratalet för att konsolidera den kristna tron och fungera som maktfaktor åt Rom.



    Men diskussionen handlar inte om Bibeln.



    Koran skrevs av en enda person, under en kort period. Att han plockade in populära, förhärskande tron i sin bok förändrar inte att den skrevs av en enda person under en kort period med ett specifikt syfte.



    Du har uppenbarligen inte läst vare sig Bibeln från pärm till pärm eller Koran och de Islamska kanoniska kringskrifterna, utan vilar dig uteslutande på politiskt korrekta hörsägner. Läs och studera och jämför.



    Att Mohammed försökte inkorporera judeo-kristna tankegångar i Koran (inte citera, utan inkorporera i omskriven form) var en del i det jag skrev att han plockade trosuppfattningar från sin kultur, för att locka så många anhängare som möjligt. Karln var ett geni. Han var den moderna tidens första spinn-doctor som plockade zeitgeist uppfattningar från populära / invanda föreställningar och blandade dom till sin egen kompott. Bara för att delar innehåller (förvrängda) delar av den judeo-kristna tron betyder inte att islam är en "variation av kristendom och judendom".



    Läs, studera och yttra dig sen efter det.



    Islams uttalde mål är att alla skall omvända sig till islam, eller utrotas. Det finns ingen skrämselpropaganda i det. Det är bara att läsa Koran och de övriga kanoniska Islamska skrifterna och konstatera faktum.



    Mitt mål är inte att sprida skrämselpropaganda, utan endast att en enda gång ge mig in i debatten och påpeka att den svenska PK-rädslan att stöta sig är fel. Vare sig man gillar Islams budskap eller inte, kan man inte komma undan för att dess uttalade mål är att alla skall underkasta sig eller dö. Punkt slut. Läs och lär dig.



    Jag kan bara säga: tack till alla sekulariserade muslimer som inte följer sin religion till punkt och pricka.



    Men jag nöjer mig nu och återgår till mitt verkliga värv, att komponera musik. "Nyheten" är redan 1 dag gammal och därför borta ur debatten och jag har viktigare saker för mig: njuta av livet, sensommardofterna och komponera musik. Men för en dag valde jag att ge mig in i debatten mot det trångsynta och blinda PK-flumet och försvara en person som uppenbarligen läst Koran och vet att ett av grundbudskapen är: omvänd er eller dö.



    Sen vad Bibeln säger är en annan debatt.



    Hare bra

    Per

    2010-08-20 | 02:44:55
  • Staffan säger:

    Den som inte vet vad han snackar om är ju du Per.



    "If there is found in your midst, in any of your towns, which the Lord your God is giving you, a man or a woman who does what is evil in the sight of the Lord your God, by transgressing His covenant, and has gone and served other gods and worshiped them, or the sun or the moon or any of the heavenly host, which I have not commanded, and if it is told you and you have heard of it, then you shall inquire thoroughly. Behold, if it is true and the thing certain that this detestable thing has been done in Israel, then you shall bring out that man or that woman who has done this evil deed to your gates, that is, the man or the woman, and you shall stone them to death." (Deuteronomy 17:2-5)



    Den sorgliga sanningen, som ni islamofober aldrig kan få in i skallen, är att kristendom, islam och judendom är varandras spegelbilder. Man kan i varje helig text hitta svavelosande predikningar om att förgöra de otrogna. Som jag visade ovan så skulle det rinna väldigt mycket blod, kastas väldigt mycket stenar och brännas mycket på bål, om Bibelns texter tolkades boksdtavligt. De gör de oftast inte. Precis som islams texter inte heller tolkas bokstavligt. Frågan är varför människor som du känner ett sånt behov av att lura oss att islam skulle vara ett specialfall?



    Som jag också skrev innan så har islam historiskt varit mer tolerant i förhållande till andra religioner än kristendomen. Judar i muslimska områden behandlades mycket bättre än judar i kristna områden. Hur går det ihop med dina konspirationsteorier?



    Och tittar vi på vilken religion som har mest blod på sina händer vinner ju kristendomen utan jämförelse, med korståg, religionskrig, kolonialtidens massutrotningar av "de otrogna vildarna", med mer. Hur passar egentligen verkligheten in i dina islamofobiska fantasier?



    2010-08-20 | 10:33:15
Kommentera inlägget här:







Twingly Blog Search link:http://homopoliticus.blogg.se/ sort:published


Netroots - Socialdemokraterna



Politik bloggar