Men trots att Assange jämfört med de flesta av USAs fiender är lyckligt lottad har han tvingats gå under jorden. USA har gjort påstötningar på Australien för att få honom utlämnad och en reell hotbild hänger över honom. Man retar nämligen inte upp den amerikanska krigsmaskinen ostraffat. Förmodligen är han Pentagons mest hatade man för närvarande. Så illa smakar nämligen sanningen för de som hellre mördar, fängslar och torterar i tysthet.

Min första tanke när jag hörde att Assange anklagas för våldtäkt var alltså "aha, nu slog dom till!" Hela historien luktar fisk. Tänk över situationen: Bara några veckor efter att ha publicerat den för USA största, och pinsammaste militära läckan sedan Daniel Ellsberg publicerade sina "Pentagon Papers" om det smutsiga Vietnamkriget ska den så obekväme Assange ha begått två sexuella övergrepp. Timingen kunde såklart inte ha varit bättre, för USA. Med tanke på att vi inte hört om några tidigare sexövergepp som Assange begått så får man anta att han inte är en serieförbrytare. CIA har såklart dammsugit hans personliga historia i jakt på smuts, och har vi inte hört något så är det för att de inte hittat något.

Alltså skulle Julian Assange, en av världens just nu mest uttittade personer, som väl vet att allt han gör bevakas och kommer att användas mot honom, helt plötsligt ha fått smak för våldtäkt och sexuella övergrepp? I ett läge då han är inbegripen i ett stenhårt propagandakrig med den amerikanska krigsmaskinen och underättelsetjänsten, som har enorma resurser till sitt förfogande när det gäller att bedriva psykologisk krigsföring och manipulera opinioner? Bara en galning skulle göra något sånt, och galen verkar han knappast vara.

Men samtidigt, anklagelser om sexbrott är kletiga. De smetar ner den anklagade oavsett vad som senare kommer fram. "Kanske det ligger nåt i det ändå...". Om hela affären är en psy-op från CIA så är det mycket möjligt att målet aldrig var en fällande dom, utan att svärta ner Assanges rykte och knäcka honom mentalt.

Att anklagelsen om våldtäkt så snabbt ströks ser inte heller bra ut för svenska myndigheter. I ett fall med så hög politisk profil borde åklagare och polis gå tillväga med största försiktighet, hela tiden medvetna om att Assanges politiska motståndare kan försöka spela dem som ett piano. Eftersom detaljerna om vad som hänt fortfarande inte är kända så kan man ju bara spekulera i vad som fick överåklagare Eva Finne att lägga ner åtalet direkt, men uppenbart har nåt gått väldigt snett i det här fallet. Att en främmande makts underrättelsetjänst försökte, och lyckades, ta svenska myndigheter till hjälp för att smutskasta en politisk motståndare förefaller bara alltför troligt. Och även om det mot förmodan inte skulle handla om smutsigt politiskt spel på högsta nivå så är det otroligt amatörmässigt av åklagare att åtala på lösa grunder. Liksom av Expressen att skadeglatt hänga ut Assange, på lika lösa grunder.

Osvuret är förstås bäst. Jag kan knappt vänta på att få reda på mer detaljer om den här skumraskhistorien. Men det känns rätt troligt att det här kommer att gå till historien som dagen då CIA eller någon annan av USAs underrättelsetjänster blev påkomna med sina kladdiga fingrar i syltburken i lugna Sverige, vanligtvis långt borta från storpolitikens centrum.

AB 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, 3, 4, 5, Exp 1, 2,