Juvelen i kronan


M

ahmoud Ahmadinejad, Irans valfuskande, blodbestänkte diktator, gjorde ett taffligt försök att surfa på den revolutionära vågen i arabvärlden häromdagen och sade sig välkomna den demokratiska utvecklingen i Egypten. Samtidigt drar den teokratiska regimen i Teheran åt tumskruvarna på sin egen opposition. Idag har stora demonstrationer utlovats, formellt till stöd för den egyptiska reovlutionen, underförstått för en demokratisk utveckling också i Iran. Blir Ahmadinejad näste diktator som faller?


Den arabiska våren har tinat upp den länge bottenfrusna mellanöstern. Kommer värmen att sprida sig över medelhavet, till Europa? Tidigare revolutioner, som den franska 1789, ryska 1917 och östeuropeiska 1989 har fått enormt genomslag också i omvärlden. Vi som var med 1989 när de fossilerade resterna av Stalins imperiebygge i Östeuropa monterades, ner minns hur högern jublade; historien hade nått sin slutpunkt, kapitalismen hade segrat. När nu de kapitalistiska diktatorerna i arabvärlden tvingas vika ner sig en efter en, till folkets jubel, är det tyst på högerkanten. Som TV4s reporter Ulf Kristofferson twittrade häromdagen:


"Mitt intryck är att @carlbildt var mer entusiastisk inför USA:s invasion av Irak än han är inför det folkliga upproret i Egypten"


Demokrativågen i arabvärlden hotar inte bara de diktatorer vi i väst så länge pumpat upp med våra vapen och våra pengar, den hotar också fundamentet i den världsbild som högern framgångsrikt etablerat sedan terrorattacken i NY 2001: Civilisationeras krig. Den nya huvudmotsättningen i världen efter det kalla kriget påstods av högerpropagandister som Samuel Huntington stå mellan västvärlden och muslimska stater och aktörer. Även om den idén inte tålde närmare granskning - några de värsta islamistiska staterna är i själva verket USAs och EUs nära allierade - så bet den sig fast i det allmänna medvetandet och gav inte bara liberaler och konservativa utan även extremhögern ideologiskt självförtroende.


Rasistiska partier som Sverigedemokraterna tog slugt tillfället i akt att utropa sig till försvarare av de "västerländska värderingar", som jämlikhet mellan könen, som extremhögern genom hela sin kvinno- och demokratifientliga historia gjort sitt yttersta för att bekämpa. För även om en och annan partimedlem inte fattat att det inte är lika hett idag som på 30-talet att varna för rasblandning så måste även den rasistiska rörelsen uppdatera sig för att möta en ny värld där gammeldags hatpropaganda mot "svartingar", och "judesvin" inte går hem. Räddningsplankan blev "muslimen", den där svårbegriplige varelse som enligt både extremhögern och liberaler som Dilsa Demirbag-Steen är "demokratiresistent". Muslimer begriper helt enkelt inte det där med demokrati och har kvinnoförtryck i generna, enligt extremhögern. De vill införa ett globalt kalifat och tvinga på sharialagar och det iranska politiska systemet på oss övriga. EU kommer inom några generationer att ha omvandlats till "Eurabien".


För både extremhögern och den allt mer brunbesmittade borgerligheten ter sig alltså det som nu händer i Tunisien, Egypten, Marocko, Algeriet, Yemen, Jordanien och Iran som svårbegripligt och obehagligt. Man spottar reflexmässigt etter på demokratirörelserna i dessa länder och varnar för fler Iran. Helst av allt skulle de nog vilja att Mubarak och hans diktatorkollegor finge fortsätta förtrycka sina folk i "stabilitetens" namn, men sånt säger man ju inte högt. Det allra värsta scenariot från Jimme Åkessons horisont måste ju vara att teokratin i Iran åker samma väg som Hosni Mubarak. Iran - inte Saudiarabien, de är ju trots allt USAs kompis - har ju alltid varit juvelen i islamofobins krona, det blankaste skrämselvapnet de kan svinga. Men om det förstockade prästerskapet i Teheran ryker - vad har då muslimhatarna i väst att skrämmas med? Redan det faktum att miljoner och åter miljoner araber går ut på på gatorna och kräver demokrati, rättstat och social rättvisa gör ju deras propagandanarsenal betydligt trubbigare. Om araben på gatan vill leva under samma förhållanden som vilken europé som helst, varför ska vi då vara rädda för honom? Om - när? - Ahmadinejad och resten av de högerextrema skäggen i Iran försvinner från scenen, vad återstår då för vår extremhöger i väst? Rasbiologin?


Civilisationernas krig var stendött från födseln. Men det har hankat sig fram som en trasig zombie i den västerländska politiska debatten och smittat ner oss alla med sin liklukt. 2010-talet blir univeralismens epok. Får människor själva välja så väljer de demokrati, mänskliga rättigheter och social rättvisa. Såväl muslimer som kristna. Svenskar som egyptier. Kvinnor som män. En rätt banal insikt, som ändå kan få enorma politiska konsekvenser.

AB 1, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Exp 1,


Kommentarer

  • Jerry säger:

    http://www.presstv.com/

    Och inte ETT ord om dagens protester i Iran....!



    Öppet brev till PressTV- info@presstv.ir;



    Your coverage of the Egyptian uprising is giving us detailed information minute by minute; I other word a splendid service.

    If it was not enough support for this Egyptian uprising you give during the rest of your programs a SMS service allowing all supporters of the demonstration against Mr. Mubarak to express their opinion.



    PressTV is an Iranian English spiking TV service, yet when I look after information from Iran itself, there is nothing about Iranian population suffering.

    The hardship your people having daily is not mentioned anywhere on PressTV broadcasting or on your website, WHY?

    FOR WHAT REASON?



    Your dare not to show the Iranian population suffering, but yearn for this ‘educational’ information; http://www.presstv.com/detail/...

    http://www.presstv.com/detail/...

    http://www.presstv.com/detail/...

    Proudly presenting,”Egypt’s MB hails Leader's support” http://www.presstv.com/detail/... ...



    You spend millions to have “'Iran among top speedboat designers” http://www.presstv.com/detail/..., but what about the suffering population, that are not in the position to start an uprising against the regime responsible for there’s hardship and poverty.



    That why they are not in the position to do it;

    On 06/03/2009 at 19:00 aired on ARTE TV documentary with the interesting title of "Iran - Im Reich der Schüssel"

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...



    With the hope for an answer and for democracy in Egypt and Iran,



    Vågar de svara?

    http://www.youtube.com/watch?v=SNocyz1NRjA

    http://www.youtube.com/watch?v=px9tCJPj0wg

    2011-02-14 | 14:19:08
  • EU säger:

    Nästa diktaturiska regering som borde krossas är USA som matat världen med sina egna diktatorer med vapen och rikedomar precis som man gjorde med Mubarak, Saddam Hussein, Osama Bin Laden m.m.

    USA som sätter och avsätter regeringar beroende på vad intresset ligger borde inte lägga sig i Irans problem mera. Iran är självständig och suverän nation som har sin egna teknologi och politik. det ligger i fel händer av USA och moralpredika för något annan land. När detta land "USA" trampar o spottar totalt på dem mänskliga rättigheter. Iran behöver inte väst och sin koloniala beteendé. Gör inte stor sak om 50 000 Iranier demonstrera, det utgör inte ens 1 % av hela befolkningen. Stor skillnad att göra paraleller med egypten där nästan hela landet gick ut på gatorna. Arabvärlden behöver sparka ut väst från mellanöstern och ta hand om sitt befolkning som blir mörklagd på grund av den falska korståget som USA leder. Som inspierera till främlingfientlighet emot araberna och dess befolkning och kultur. Vi i väst måste kontrollera mer politiken som förs utomlands så kanske vi slutar att vara så blinda på vad som sker i världen. Dessa tidningar propaganderar bara det som passar dem, men glömmer bort alla oskyldiga själ som tack vare USA och väst:s stöd lever i missär.

    2011-02-14 | 16:39:17
  • Staffan säger:

    EU:



    Ahmadinejad sitter bara kvar genom massivt valfusk och det otroligt grymma våld som hans hejdukar använde för att slå ner demokratiupproret 2009. Lyssna på det iranska folket, låt dem själva välja väg. Ahmadinejad talar inte för dem, lika lite som Mubarak talade för egyptierna.

    2011-02-14 | 16:46:31
  • Jerry säger:

    @ EU

    "Gör inte stor sak om 50 000 Iranier demonstrera, det utgör inte ens 1 % av hela befolkningen."??!!!

    Är DU för demokrati på DINA villkor?



    I Iran har du inga ARABER - Iran är inte en del av Arabvärlden!

    Perser är inte araber, eller du har förvandlat de för att det skall passa din retorik...



    Världen "borde inte lägga sig i Irans problem mera. Iran är självständig och suverän nation som har sin egna teknologi och politik." Iran har också sin DIKTATUR!



    "...på grund av den falska korståget som USA leder. Som inspierera till främlingfientlighet emot araberna och dess befolkning och kultur."



    Vad syftar du på med följande terminologin; "korståget", eller "främlingfientlighet emot araberna och dess befolkning och kultur."?



    Du skonarr PressTV från att sprida propaganda, samtidigt som du anklagar västpress för "Dessa tidningar propaganderar bara det som passar dem, men.."

    Om det så som du säger, hur kommer det sig att vi vet om dagens ant-Ahmadinejad protester?

    PressTV rapporterar endast om protesterna i "Arabländer"...

    Makten har Ahmadinejad kvar på grund av valfusk och grymma våldet samt kontroll att Iranierna skall skonas från dekadent väst information via Internet eller TV...

    Se på Iraniernas önskan att ha tillgång till annat media än det som Ahmadinejad & Co. tillåter;

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    http://www.youtube.com/watch?v...

    2011-02-14 | 22:10:01
  • Jerry säger:

    @ EU

    "Gör inte stor sak om 50 000 Iranier demonstrera..."?!

    På vilket planet lever DU?



    Med utländska medier som förbjuds, Internet som är begränsad och mobiltelefonnätet ned;

    http://www.euronews.net/2011/02/14/protests-broken-up-in-iran/

    2011-02-14 | 22:41:25
  • Rase säger:

    Vilka kapitalistiska diktaturer? Du är förblindad av ditt hat mot kapitalismen. Den få kapitalistiska diktaturer som jag känner till finns i sydasien, bl.a. Kina och Vietnam. Om du hade läst på din läxa lite bättre skulle du veta att många av arabstaterna har en egen version av socialism. Det är därför som deras ekonomier är genomruttna + en oerhörd korruption, vilket i och för sig är symptomatiskt för de flesta s.k. socialistiska stater.

    2011-02-15 | 11:34:09
  • Staffan säger:

    Rase, det är nog du som borde uppdatera dig. Det stämmer att Egypten och andra länder drogs åt Sovjetunionen och den variant av socialism som de förespråkade, på Nassers tid. Men sedan dess har två diktatorer, Sadat och Mubarak, omorienterat landet mot väst och genomfört omfattande ekonomiska reformprogram i kapitalistisk riktning. Det har inneburit försämrade levnadsvillkor för de flesta och sanslösa profiter för en rik, korrumperad elit. De väldiga ekonomiska klyftorna är också en av de viktigaste förklaringarna till den revolution som nu pågår. Samma utveckling som Egypten har genomgått, från en auktoritär variant av socialism till en ännu brutalare form av kapitalism, har vad jag vet alla de länder som på 70-talet ville beskriva sig som "arabsocialistiska" delat.

    2011-02-15 | 12:36:22

Kommentera inlägget här:







Twingly Blog Search link:http://homopoliticus.blogg.se/ sort:published


Netroots - Socialdemokraterna



Politik bloggar