Sedan finns det moderater som Sofia Arkelsten och Carl Bildt. Moderater som blir bjudna på lyxresor av Shell eller sitter i styrelsen för Lundin Oil. Som inte ens förstår att det skulle kunna uppfattas som problematiskt att hora för företag som går över lik för marknadsandelar. Som Shell i Nigeria och Lundin Oil i Sudan. Företag vars själva affärsidé är att kränga miljöförstörande skit.

Själv föredrar jag såklart den senare sortens moderater. Man anar hos dem den historiska kontinuiteten från högerledaren Hjalmarsson som ville "mala sönder den demokratiska ideologin". Han skulle nog också tyckt, som Carl Bildt, att fler borde låta sig bjudas på lyxresor av oljebolag med blod på händerna.

Inte för att teflonmoderaterna heller har något principiellt emot att hora för storföretag och den rika eliten. Det är ju trots allt moderaternas själva affärsidé. Men de fattar vad som ser snyggt ut, och vad som inte gör det. En hel del väljare tycker ju fortfarande - omodernt nog - att politiker inte ska sitta i knäet på de rika och mäktiga som första klassens nickedockor, köpta med hotellsemestrar i Frankrike och styrelsearvoden.

Visst vill även teflonmoderaterna att oljebolagen också i fortsättningen ska kunna lita på sitt partis obrottsliga lojalitet. Visst tänker de se till att behålla sin ställning som miljonärernas favoritparti genom att fortsätta gynna de rikaste på övrigas bekostnad. Visst vill moderaterna även nästa väl kunna räkna med miljoner och åter miljoner i hemligt partistöd från... ja från vem vet vi ju inte riktigt eftersom de är hemliga. (Valet 2006 fick de drygt 30 miljoner i hemligt partistöd). Men Reinfieldt och Schlingmann förstår att vissa saker snackar man inte högt om. Vissa människor dinerar man långt borta från kamerablixtarna. Vissa resor betalar man själv. Eller åtminstone låter man bli att blogga loss som en ivrig tangentbordsbäver om dem. Det förstår däremot uppenbarligen inte Sofia Arkelsten. Därför tycker jag att hon skulle bli en utmärkt partisekreterare för moderaterna. Lite hederlig naivitet skulle inte skada, efter år av strömlinjeformad schlingmannisering. Och ärliga politiker är väl bättre för demokratin än teflonmänniskor? Om än inte för moderaternas opinionssiffror.